Πρόσφατα και με την γνωστή πλέον διαδικασία της χορηγούμενης σελίδας, ο κ. Ιακώβου γνωστός και ως αντιδήμαρχος, προχώρησε με κατεπείγουσες διαδικασίες, στην ανακοίνωση ενός παλαιού έργου, ως τη νέα επιτυχία για την… επόμενη Τριετία.
Γράφει ο Βασίλης Ξενιτόπουλος
Ναι μιλά για επόμενη τριετία αποδεχόμενος ο ίδιος την ανυπαρξία και ανεπάρκεια έργου σε αυτή τη Δημαρχιακή θητεία. Βέβαια αυτό που αφήνει να εννοηθεί είναι πως μετά την άμεση προσχώρησή του στην ομάδα Ζέρβα, άργησε να λάβει τη θέση που νιώθει πως κάποιος του στέρησε ενώ την είχε μεταφυσικά καπαρώσει.
Ο παλαιοκομματισμός και η νοοτροπία του φάνηκαν περίτρανα από την πρώτη ημέρα.
Κάποτε που τριγυρνούσε σε διάφορα πολιτικά και κομματικά γραφεία, είχε την αντίληψη πως ο ψηφοφόρος προσεγγίζεται με παραδοσιακές μεθόδους εντυπωσιασμού. Όπως ο καθαρισμός πάρκων, παιδικών χαρών, εκκλησιών, πεζοδρομίων. Σίγουρα αναγκαία για την καθημερινότητα του πολίτη, αλλά όταν γίνεται αποσπασματικά και χωρίς γεωγραφική σύνδεση περισσότερο προσομοιάζει με προσωπικές εξυπηρετήσεις παρά με πρόθεση σχεδιασμένη και συνολική.
Η παράτυπη προσωπική χρήση 24/7 ενός υπηρεσιακού αυτοκινήτου χωρίς να έχει την ιδιότητα του οδηγού δημοσίου οχήματος, αποδεικνύουν επίσης την παλαιά άποψη για τη χρήση της δημόσιας περιουσίας και την επικαρπία της. Φυσικά η προσπάθεια πλήρους εκμετάλλευσης του προσωπικού είναι θεμιτό, αρκεί να αφορά συνολικές κινήσεις και όχι ψηφοθηρικές προσπάθειες .
Ας περάσουμε λοιπόν ΣΕ ΕΝΑ ΝΕΟ ΘΕΜΑ που προέκυψε στην περιορισμένη θητεία του κ Ιακώβου. ΗΔΗ έχει αντιμετωπίσει πολλά και βασανιστικά ερωτήματα για χώρους αποκομιδής, αμαξοστάσια, ασφάλεια εργαζομένων και εξοπλισμού .
ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΥΠΟΓΕΙΩΝ ΚΑΔΩΝ.
Παραμονές Πάσχα είχε πρεμούρα ο κ Αντιδήμαρχος να εισηγηθεί προς την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής με μορφή Κατεπείγουσας ανάγκης … ένα θέμα που έχει ξεκινήσει εδώ και αρκετά χρόνια. ΚΑΙ ΕΔΩ ξεκινάνε τα περίεργα. Περίεργα στη διαδικασία. Περίεργα στο επείγον. Περίεργα στην ανάγκη προβολής τους ενώ ΟΛΑ ακόμη είναι εύκολο να ανατραπούν ή να καθυστερήσουν. Τα ερωτηματικά λοιπόν πολλά.
- Γιατί την εισήγηση στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής υπογράφει ο Αντιδήμαρχος και όχι ο αρμόδιος Διευθυντής;
- Υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα ενεργειών ή απλά είναι μια εξαγγελία προθέσεων?
- Είναι βέβαιο πως έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες από συναρμόδιους φορείς ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ γιατί μιλά για πιθανές αστοχίες και πιθανές αλλαγές;
- Ποιος ο τελικός στόχος των ενεργειών και τι προβλέπεται στο Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων, πρόσφατα ψηφισμένο;
- ΠΟΙΟ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ; Το Κόστος των υπόγειων κάδων; ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΥΤΑ ΣΤΟΝ προϋπολογισμό του 2022;
- Τελικά γνωρίζει κάποιος να μας ενημερώσει πόσους πράσινους και μπλε κάδους θα αντικαταστήσουν; Για τους καφέ κάδους που έρχονται το καλοκαίρι για οργανικά απόβλητα (υπολείμματα τροφίμων), υπάρχει πρόταση πού θα τους βάλουν και σε τελική ανάλυση, ποιος θα μας πει τι θα πετάμε στους υπόγειους κάδους; Ποιος θα εκπαιδεύσει τον κόσμο;
- Υπάρχει σχέδιο δρομολογίων και αποκομιδής, γιατί η παρουσίαση δείχνει ασύνδετη και το σχέδιο χωροθέτησης τυχαίο.
ΑΥΤΑ αποτελούν πρώτα ερωτήματα και ακολουθεί μια εκτίμηση για όσα ανακοινώθηκαν ως σχέδιο και δείχνει την ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ και ασυνεννοησία που διακατέχει την Διοίκηση Ζέρβα και των αρμόδιων υπηρεσιών. ΑΛΛΗ μια φορά φαίνεται λοιπόν πως η ανάγκη της Διοίκησης και των στελεχών της ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ, αλλά η παρουσίαση κάποιων ΠΡΟΘΕΣΕΩΝ που παραπέμπουν σε μακρινό μέλλον, εγκλωβίζοντας την όποια νέα Διοίκηση σε ενέργειες εκ των προτέρων, ψευδώς επεξεργασμένων ως προς την υλοποίησή τους.
Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με τις απλές πρώτες παρατηρήσεις για την πρόταση χωροθέτησης των υπόγειων κάδων:
- Οι θέσεις στην 26ης Οκτωβρίου εμπίπτουν στο έργο των Δικαστηρίων που μόλις τελείωσε. Δηλαδή θα ξανασκάψουν το πεζοδρόμιο που παρέδωσαν πρόσφατα. Ράβε ξήλωνε.
- Οι θέσεις στην Αναγεννήσεως εμπίπτουν στο έργο του ποδηλατόδρομου που βρίσκεται σε εκτέλεση τώρα.
- Οι θέσεις στην Αφροδίτης και Βάκχου εμπίπτουν στο έργο της Βάκχου που έχει δημοπρατηθεί (ανάπλαση πίσω από το Καψής).
- Οι θέσεις στην Κλεάνθους αφορούν την ανάπλαση γύρω από το γήπεδο του ΠΑΟΚ. Έχουν υπόψη τους τη μελέτη διαμόρφωσης ή θα τους ξηλώνουν αργότερα;
- Η θέση στην Αρτάκης είναι μέσα στην πρόσφατη ανάπλαση του πάρκου Αγ. Θεράποντα. Ράβε ξήλωνε.
- Οι θέσεις στην Απόλλωνος είναι μέσα στην Ολοκληρωμένη Ανάπλαση γειτονιάς που είπαν ότι θα ξεκινήσουν τώρα. Έχει ληφθεί υπόψη η μελέτη;
- Οι θέσεις στη Βαφοπούλου είναι μέσα στην ανάπλαση Βαφοπούλου που λένε ότι είναι “έτοιμη” να δημοπρατηθεί.
- Η θέση στη Μούσκου είναι προβληματική κυκλοφοριακά και επίσης έχει βράχο.
- Οι θέσεις στη Σοφούλη είναι όλες προβληματικές γιατί θα βρούνε τις ρίζες από τα πλατάνια. Συμφώνησαν οι γεωπόνοι σχετικά; Επίσης υποτίθεται ότι ανέθεσαν μελέτη για την ανάπλαση της Σοφούλη με ποδηλατόδρομο. Έχουν μελετήσει τα σχέδια ανάπλασης και τα έχουν συσχετίσει με την πρόταση των κάδων;
- Οι θέσεις στην Γ. Παπανδρέου είναι μέσα σε λεωφορειόδρομο. Για την αποκομιδή ενός υπόγειου κάδου χρειάζεται 20 λεπτά τουλάχιστον, το έχουν λάβει υπόψη;
- Όχι και να προτείνονται ως νέες κάποιες θέσεις ενώ ήδη υπάρχουν εκεί υπόγειοι κάδοι: π.χ. στην Κασσάνδρου με Ολυμπιάδος (μαρτυριάρης ο διπλός υπόγειος κάδος στη φωτογραφία) και ο υπόγειος κάδος στην Λαϊκή της Καυταντζόγλου.
- Φοβερός συντονισμός μεταξύ συμβούλων, παρασυμβούλων και υπηρεσιακών: γιατί δεν προβλέφθηκαν υπόγειοι κάδοι στην “ολοκληρωμένη” γειτονιά της οδού Χαλκιδικής που ξαναέγιναν προχθές τα πεζοδρόμια και στην ανάπλαση της Δημ. Γούναρη που γίνεται τώρα; Μα κανένας δεν μιλάει με κανέναν σε αυτό το δημαρχείο;
Με ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΚΟΜΗ που θα συνεχίσω να ρωτώ κάνω μια πρώτη εκτίμηση …κατά ΙΑΚΩΒΟΥ:
- ΠΡΟΧΕΙΡΟΤΗΤΑ
- ΑΣΥΝΕΝΝΟΗΣΙΑ
- ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ
- ΡΑΒΕ-ΞΗΛΩΝΕ ΕΡΓΩΝ
- ΣΧΕΔΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ